Решение по административному делу
Дело № 5-5/2024
УИД 32МS0038-01-2023-002000-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года р.п. ФИО4 судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, безработной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
установил:
04 ноября 2023 года около 04 часов 00 минут в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> водитель ФИО5, управляя личным транспортным средством «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП. В действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
По данному факту в отношении ФИО5 инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 04 ноября 2023 года составлен протокол 32 ПР № 1153126 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явилась, уважительных причин своего отсутствия суду не представила, и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. О месте и времени судебного заседания уведомлена посредством смс-сообщения, направленного с ее согласия на номер мобильного телефона, указанного ей в протоколе об административном правонарушении, которое доставлено ей 30.11.2023 года. Судебная повестка, направленная посредством почтовой связи, получена адресатом 05 декабря 2023 года.
Учитывая, что имеющиеся в материалах дела данные свидетельствуют о том, что были предприняты все меры, необходимые по извещению ФИО5 о месте и времени судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о ее надлежащем извещении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В пункте 1.2 ПДД РФ дано разъяснение, что «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, введённых в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженными в пункте 20 Постановления от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ» следует, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт того, что 04 ноября 2023 года в 04 часов 00 минут в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО5 управляя личным транспортным средством «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на жилой дом, а после этого, являясь участником ДТП, оставила место ДТП, подтверждается совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1153126 от 04.11.2023 года; - рапортом оперативного дежурного ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» от 04.11.2023года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.11.2023 года;
- объяснением <ФИО2> от 04.11.2023 года; -объяснением ФИО5 от 04.11.2023 года;
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Новозыбковский» <ФИО3> от 22.11.2023 года.
Из карточки операций с водительским удостоверением установлено, что ФИО5 имеет право управления транспортным средством (водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до 05 октября 2031 года). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО5 подтверждаются иными материалами дела. Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО5 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО5 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО5, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, либо путём подачи жалобы в Климовский районный суд Брянской области.
Мировой судья Т.В. Черковец