Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0141-01-2025-000880-91 Дело № 3-103/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2025 года город Миасс Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 00 минут ФИО4 в нарушение пунктов 35.1.3 и 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна находился на водоеме рыбохозяйственного значения на берегу реки <АДРЕС> в водоохраной зоне с точками координат 54.955038, 60.039844, в пятистах метрах севернее от автодороги <АДРЕС>, имея при себе запретное при любительском рыболовстве орудие лова - лесковую сеть, готовое к установке.

ФИО4 в судебное заседание, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в ходатайстве о признании вины. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО4 подтверждаетсяследующими доказательствами, представленными мировому судье на рассмотрение старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО4 его права, о вручении ему копии протокола и объяснения о согласии с протоколом (л.д. 7-8), планом-схемой с указанием места совершения правонарушения, подписанной ФИО4 без замечаний(л.д. 11), протоколом от <ДАТА3> изъятия у ФИО4 в присутствии двух понятых сети из лески (л.д. 9-10), принятой для дальнейшего хранения на склад Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (л.д. 13). Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются, в частности, Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее ФЗ № 166-ФЗ). В соответствии со ст. 43.1 ФЗ № 166-ФЗ федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства утверждаются правила рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, которые обязательны для исполнения лицами, осуществляющими рыболовство и иную деятельность, связанную с использованием водных биоресурсов. В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ № 166-ФЗ рыбохозяйственные бассейны включаютв себя моря и озера с бассейнами впадающих в них рек, а также иные водные объекты рыбохозяйственного значения. Водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> области входят в Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн. В соответствии с требованиями пункта 35.1.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается, в том числе: нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки; нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства. В соответствии с требованиями пункта 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября2020 года № 646, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

В ходе производства по делу установлено, что река <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области используется для добычи (вылова) водных биоресурсов, указанный водный объект имеет рыбохозяйственное значение, рыболовная деятельность на данном водном объекте должна осуществляться в соответствии с названными выше Правилами рыболовства. Из материалов дела усматривается, что административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО4 должностным лицом, составившим протокол, мировой судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья, руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие трех несовершеннолетних детей. Совершенное ФИО4 административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, однако не создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, нарушение ФИО4 обязательных правил для пользователей водных биоресурсов наступление вредных последствий не повлекло. Учитывая изложенное, мировой судья не применяет к ФИО4 дополнительное административное наказание в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Принадлежащее ФИО4 орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковую сеть, изъятую в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ у ФИО4, в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП подлежит возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>

Вещественные доказательства:

Лесковую сеть, хранящуюся на складе Чебаркульского подразделения Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, возвратить ФИО4 Разъяснить ФИО4 положения: ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинскойобласти либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области.

Мировой <ФИО3>