Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0071-01-2023-003135-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. <ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно сведениям военного комиссара <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> находится в зоне СВО.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является военнослужащим войсковой части 53359, имеет звание рядовой, на военную службу призван <ДАТА3>, что следует из сведений, предоставленных суду военным комиссаром <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии с ч.1 ст.22.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно п.3 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от <ДАТА4> N 1-ФКЗ (ред. от <ДАТА5>) "О военных судах Российской Федерации" дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 623-О-П и от <ДАТА8> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением,

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании ст.29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит рассмотрению Владимирским гарнизонным военным судом. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по подведомственности во Владимирский гарнизонный военный суд.

Мировой судья <ФИО1>