Дело № 5-333/2025 УИД 23MS0217-01-2025-002237-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Туапсе 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края Фоминов Иван Анатольевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по статье 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 22-085886 от 27.08.2025 года следует, что 27.08.2025 года в 10 час. 55 мин. в районе дома № 16А по ул. Центральная с. Агой Туапсинского района Краснодарского края ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, не ориентировался в пространстве, речь невнятная, из орта на расстоянии доносился резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил суду, что действительно выпивал спиртное. Постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает тренером по боксу. Не является лицом, к которому не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> подтвердившего факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 790 от 27.08.2025 г. согласно которому у ФИО2 установлено опьянение; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все материалы дела, представленные в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, полностью согласуются между собой, уточняют и дополняют друг друга, каких-либо противоречий относительно юридически значимых обстоятельств дела между ними не имеется.

Из представленных материалов дела следует, что все данные о событии, месте, времени, характере административного правонарушения, лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью совпадают. Оснований для их исключения доказательств из материалов дела, не имеется.

Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и могли бы трактоваться в пользу ФИО2 в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нельзя отнести к малозначительным, так как законодателем отдельно предусмотрено, что за появление в общественных местах в состоянии опьянения предусмотрена в том числе санкция в виде административного ареста, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности правонарушения независимо от последствий. Оснований для переквалификации действий мировой судья не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим вину обстоятельством ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). ФИО2 не относится к числу лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Находя в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, полагая, что данная мера послужит исправлению и перевоспитанию, а также в полной мере обеспечит цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 27.08.2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 30 минут 27.08.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Туапсинскому району и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через судебный участок № 217 Туапсинского района Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Фоминов