УИД 66MS0175-01-2023-003380-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-353/2023по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года город Первоуральск
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
10.11.2023 в 15:14 часов ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Реззо <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. Ильича, д.8, города Первоуральска, допустил наезд на стоящий автомобиль Шевроле Эпика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что двигался по ул. Ильича, перед светофором совершил ДТП с Шевроле Эпика. Ждал 30-40 мин., не дождался сотрудников ДПС и уехал. Потерпевший <ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что двигался по пр. Ильича от улицы Ватутина в сторону ФИО4, остановился на светофоре. Через 5-10 секунд после остановки почувствовал толчок и удар в заднюю левую сторону своего автомобиля. После этого автомобиль, сдал назад и поравнялся с его автомобилем. Второй участник ДТП тоже вышел из автомобиля, пытался договорится на месте. При разговоре ему показалось, что виновник был пьян. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего <ФИО2> исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать сотрудников полиции. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом для установления виновности лица необходимо, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснить определенные обстоятельства, а именно:1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Факт совершения ФИО3 правонарушения, кроме признания его самого вины, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 66АА 3105827, согласно которому 10.11.2023 в 15:14 часов ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Реззо <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. Ильича, д.8, города Первоуральска, допустил наезд на стоящий автомобиль Шевроле Эпика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - копией рапорта Врио начальника смены дежурной части ОМВД России по г.Первоуральску, согласно которому поступило сообщение о ДТП по проспекту Ильича у Школы 32;- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 10.11.2023 года по адресу: <...> участниками дорожно-транспортного происшествия являлись ФИО3 и <ФИО2>- объяснениями <ФИО2> не противоречащими пояснениям, данными им при рассмотрении дела;- объяснениями ФИО3, не противоречащими пояснениям, данными им при рассмотрении дела;- копией схемы места совершения административного правонарушения, с которой участники дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> и ФИО3 ознакомлены, о чем свидетельствует их подписи, каких-либо замечаний и дополнений не высказывали;- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, согласно которому 10.11.2023 при несении службы на маршруте патрулирования, от дежурного по ОМВД России по г. Первоуральску получили сообщение о ДТП, которое произошло в 15:14 час. Проехав на место, было установлено, что водитель траспортного средства Шеврале с <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с места ДТП, участником которого он являлся;- сведениями из информационной базы, согласно которым ФИО3 в течение календарного года привлекался к административной ответственности. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия состава либо события административного правонарушения мировым судьей не усматривается. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении административного наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение подлежит хранению в ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску в течение срока лишения права управления ФИО3 транспортными средствами. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, потерпевшему <ФИО2> направить в ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района путем подачи жалобы.
Мировой судья: Оскольченко А.А.