Дело об административном правонарушении № 5-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ«26» октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка, Липецкойобласти Нестерова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

13.09.2023 года в 06 часов 53 минуты судебными приставами по ОУПДС г.Липецка осуществлялся выезд по адресу проживания ФИО3 с целью его принудительной доставки к судебному приставу - исполнителю <ФИО1> по постановлению о приводе должника от 12.09.2023 года. ФИО3 долгое время не открывал входную дверь, отказывался предъявить документ удостоверяющий личность, после ознакомления с постановлением о приводе, категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал.

ФИО3 26.10.2023 года в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещался, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Неявку ФИО3 суд признаёт неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО3 рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, суд считает установленной.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу абз. 8 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, перечень которых приведен в указанном пункте.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Судом установлено, что 13.09.2023 года в 06 часов 53 минуты судебными приставами по ОУПДС г.Липецка осуществлялся выезд по адресу проживания ФИО3 с целью его принудительной доставки к судебному приставу - исполнителю <ФИО1> по постановлению о приводе должника от 12.09.2023 года. ФИО3 долгое время не открывал входную дверь, отказывался предъявить документ удостоверяющий личность, после ознакомления с постановлением о приводе, категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2023 года, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, подписан должностным лицом и свидетелем <ФИО2>, данный процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - актом об обнаружении правонарушения от 13.09.2023 года; - письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> <ФИО2> от 13.09.2023 г., которому при даче объяснений были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, их опровергающих, суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение правонарушения, посягающего на институты государственной власти. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО3 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей. Получателем штрафа считать: Управление административных органов <АДРЕС> области (судебный участок Левобережного судебного района города <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, номер счета 03100643000000014600, идентификатор 0355664280000000000477427. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка №2 Левобережного судебного района г.Липецка.

Копию постановления направить ФИО3 и для сведения в адрес Специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка №2 Левобережного судебного района города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова