копия

Дело № 5-598-31-525/2023

УИД 26MS0110-01-2023-004122-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края В.А. Шишкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

К. , сведений о привлечении ранее к административной ответственности из главы 15 КоАП РФ не имеется,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. , 16.09.2023 года в период времени с 11 часов 10 мин. по 11 часов 25 мин. находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, с. Этока, торговый центр «М», ЗАО «Лира» 501 км. федеральной дороги «Кавказ» в помещении павильона № ** деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель Р. , работая в качестве продавца у ИП Р. допустила к реализации личные изделия из натурального меха овчины (мутона) в количестве 4 штук без средств контрольно идентификационных знаков (КИЗ), чем нарушила требование п. 2 Правил маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками Утвержденных Постановлением правительства РФ от 11 августа 2016 года № 787.

К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления извещения почтовой связью по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: <...> д. № **, кв. № **. Согласно отчета отслеживания почтовых отправлений с сайта «Почта России», почтовое отправление адресату не вручено, 08.12.2023 года срок хранения истек, извещение выслано обратно отправителю.

Судом были приняты надлежащие меры для извещения К. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. К. не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, иных ходатайств не поступало.

Кроме того, судья учитывает, протокол составлен с участием К. , то есть она знала о возбуждении в отношении неё дела об административном правонарушении. К. не была лишена возможности самостоятельно узнавать информацию о назначении дела к слушанию, представлять объяснения посредством почтовой связи, в электронном виде через электронные интернет-приемные, в виде электронного документа на электронный адрес сайта суда. Указанная информация предоставляется канцеляриями судов, а также размещается в общем доступе на сайте судов в сети Интернет во исполнение Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ".

Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении К. не признана судом обязательной; данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и материалах дела, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, при таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся К.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

Требования к маркировке товара или продукции содержатся, в частности, в "Соглашении о реализации в 2015-2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" Евразийского экономического союза, Постановлении Правительства РФ от 11.08.2016 N 787 "О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха".

Объективная сторона правонарушения по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в отсутствие отдельных элементов обязательной информации, предусмотренной законодательством или в несоответствии представленной информации фактическим данным. Указанная информация представляется в момент реализации товара изготовителем или продавцом.

Субъектом данного правонарушения могут быть граждане, руководители и другие должностные лица (управленцы) предприятий изготовителей и продавцов, в обязанности которых входит обеспечение и контроль за представлением информации о продукции и услугах, предусмотренной законодательством, иными правовыми нормативными актами, а также индивидуальные предприниматели и юридические лица. Правонарушение может быть совершено лишь умышленно.

Таким образом, К. осуществляла хранение непродовольственных товаров (одежда из меха) с нарушением требований маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность К. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 434 от 17 ноября 2023 года, составленного с участием гр. К. , процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, согласно письменных объяснений «с нарушение согласна», уведомлением от 14.11.2023 года о дате и месте составлении протокола об административном правонарушении по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, которое она получила 14.11.2023 года, материалом проверки КУСП № 11827 от 06.10.2023 года на 41 листе: рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России «Предгорный» от 06.10.2023, рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОМВД России «Предгорный» от 16.09.2023, протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2023 года с фототаблицей павильона ТЦ « М», письменными объяснениями ИП Р. от 16.09.2023, копией паспорта, договором аренды нежилых помещений № * от 01.12.2015, письменными объяснениями К. от 16.09.2023, копией паспорта, выпиской из ЕГРИП, постановлением о назначении товароведческой экспертизы от 19.09.2023, заключением эксперта № 2973/10-5 от 05.10.2023 по материалам проверки КУСП № 10973, согласно выводов которой общая стоимость исследуемых швейных изделий из меха овчины (мутона) составила 48000,00 рублей, квитанцией распиской № 3427 от 06.10.2023 года, согласно которой пальто из меха овчины (мутон) длиной 90 см., в количестве 4 штук находятся на хранении в ОМВД России «Предгорный», постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2023в отношении гр. К. ., Р. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств не имеется. Копии всех имеющихся в материалах дела документов заверены надлежащим образом.

Мировым судьей установлено, что протокол об АП и административный материалы составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому они являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, с мировой судья признает их допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины К. в совершении административного правонарушения, квалифицируя ее действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании изложенного действия К. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год с момента обнаружения, так как является длящимся, многофункциональным, относится как к нарушениям законодательства о правах потребителей, так и к нарушениям законодательства о налогах и сборах.

К. не является индивидуальным предпринимателем и несет ответственность как физическое лицо.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение: совершено административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, официально не работает, административным взысканиям на момент совершения правонарушения не подвергалась, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется, и считает необходимым подвергнуть К. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи в отношении граждан, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно материалам дела, изъятые изделия верхней одежды из натурального меха овчины (мутон) в количестве 4 изделий, согласно квитанции расписке № 3427 от 06.10.2023 года находятся на хранении в ОМВД России «Предгорный» по адресу: Ставропольский край Предгорный муниципальный округ ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 76.

Руководствуясь: ч. 2 ст. 15.12, ст. 3.5, ст. ст. 29.10.- 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, с конфискацией предметов административного правонарушения: 4 шт. изделий верхней одежды из натурального меха овчины (мутон).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ исполнение постановления о конфискации предметов административного правонарушения исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 4 штуки изделий верхней одежды из натурального меха овчины (мутон) подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/счет банка 40102810345370000013, ОКТМО 07548000, КБК 00811601153010012140, УИН 035570370110500 5982315178.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2

Предгорного района Ставропольского края подпись В.А. Шишкова