Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-22/2023
УИД: 74MS0125-01-2023-003034-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 25 июля 2023 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской областиБаймуратова Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Абиловой Д.С., подсудимого ФИО1,
защитника Мисалутдиновой Г.М., действующей по ордеру №86690 от 23.05.2023, удостоверение №1082 от 23.01.2004,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
31 марта 2023 года в вечернее время ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятёрочка» который расположен по адресу ул. Лесопарковая, 95 в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины, то есть тайно похитил: две бутылки бальзама для волос «Эльсев» «Полное восстановление» 400 мл. стоимостью 311 руб. 52 коп. за одну бутылку на общую сумму 623 руб. 04 коп., две бутылки шампуня для волос «Эльсев» «Полное восстановление» 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп. за одну бутылку на общую сумму 623 руб. 04 коп. ; одну бутылку шампуня «Глиз кур» «Жидкий шелк» 400мл., стоимостью 222 руб. 91 коп.; одну бутылку бальзама «Глиз кур» «Жидкий шелк» 360мл. стоимостью 222 руб. 57 коп.; три упаковки жидких капсул для стирки «Тайд CMC Колор» 10x22,8г., стоимостью 331 руб. 04 коп. за одну упаковку на общую сумму 993 руб. 12 коп., две стеклянных банки кофе «Якобе Монарх» натуральный растворимый сублимированный 190гр. стоимостью 242 руб. 56 коп. за одну банку на общую сумму 485 руб. 12 коп.; два куска сыра в вакуумной упаковке Брест-Литовск 45% «Маасдам» весом 200гр. стоимостью 120 руб. 19 коп. за один кусок на общую сумму 240 руб. 38 коп.; две вакуумных упаковки «Окорока свиного» охлаждённый весом 1кг. стоимостью 220 руб. 02 коп. за одну упаковку на общую сумму 440 руб. 04 коп. принадлежащие ООО «Агроторг» положил их в корзину для покупок и прошёл в отдел бытовой химии, где переложил вышеуказанный товар из корзины в чёрный полимерный пакет, который достал из левого наружного кармана своей куртки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3850 руб. 22 коп. Защитник Мисалутдинова Г.М., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен в полном объеме. Ранее ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет возможность произвести оплату штрафа. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснил, что его доход состоит из заработной платы около 56 000 руб. в месяц, ежемесячно помогает матери, оплачивает жилищно - коммунальные услуги. Также указал на наличие возможности оплатить судебный штраф. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 249 УПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего. Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию, поскольку ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Учитывая, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, о чем свидетельствует квитанция от 28.06.2023 на сумму 3 860 руб. 00 коп., положительно характеризуется по месту жительства, мировой судья полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного заседания не выявлено обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела.
Размер судебного штрафа мировой судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы. ООО «Агроторг» в лице представителя был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 3850 руб. 22 коп., ООО «Агроторг» был признан гражданским истцом, ФИО1 гражданским ответчиком. В судебном заседании ФИО1 представил чек о добровольном возмещении ущерба ООО «Агроторг» до судебного заседания, в связи с чем в удовлетворении иска ООО «Агроторг» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления следует отказать, поскольку подсудимым ФИО1 материальный ущерб в сумме 3 860 руб. 00 коп. возмещен потерпевшему в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство защитника - адвоката Мисалутдиновой Гульфии Минхасановны, подсудимого ФИО1, о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП:745301001, Наименование банка «Отделение г. Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062,
Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500,
ОКТМО (по территории) - 75738000, КБК:188 11603132010000140.
Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - 1 диск хранить при материалах уголовного дела. Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья Л.Н. Баймуратова