Решение по административному делу
УИД 61MS0137-01-2025-000303-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-45/2025
31 января 2025 года п. Матвеев Курган
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2025 года в 10 часов 58 минут на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 свою вину не признал, пояснил, что сотрудники ГИБДД ему не предлагали пройти освидетельствование на месте, а также до производства записи, убедили его отказаться от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 021137 от 04.01.2025 года (л.д. 2),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 334368 от 04.01.2025 года (л.д. 3),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23019001 от 04.01.2025 года, согласно которого ФИО3, 04.01.2025 г. при наличии у него признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектер PRO-100 combi, заводской номер прибора № 633209 (дата последней поверки <ДАТА7>), однако под видеозапись в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал «отказ» (л.д. 4),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 23013603 от 04.01.2025 года, согласно которого ФИО3, 04.01.2025 года в 10 часов 58 минут, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование АК № 23013603 от 04.01.2025 года в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал отказ, о чем имеется его подпись. Основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 23025304 от 04.01.2025 года, из которого следует, что транспортное средство ВАЗ <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> передано <ФИО2>, водительское удостоверение <...> от 08.06.2018 г. (л.д. 6), - карточкой операций с водительским удостоверением 6130 210048 ФИО3 (л.д. 8), - параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 9), - ДВД-диском с записью административного правонарушения (л.д.10),
- справкой ГИБДД, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС-М ГИБДД МВД России ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного части 2,4,6 статьи 264 и 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении уголовного дела (при наличии оснований к возбуждению уголовного дела) (л.д. 11),
Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством ФИО3 ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании не отрицал. Кроме того факт управления транспортным средством, подтверждается также видеозаписью административного правонарушения на ДВД-диске (л.д. 10). В патрульном автомобиле сотрудников ДПС ФИО3 под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Доводы ФИО3 о том, что сотрудники ГИБДД уговорили его отказаться от прохождения медицинского освидетельствования до составления протоколов, мировой судья находит не состоятельными, поскольку ФИО3 является совершеннолетним и полностью дееспособным и отвечает самостоятельно за совершаемые им действия. Во избежание административной ответственности в данном случае имел возможность пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо в медицинском учреждении пройти медицинское освидетельствование, однако данной возможностью не воспользовался.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования гражданина ФИО3 также нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. <НОМЕР> не нарушен.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО3 не установлено. ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что свидетельствует о соблюдении его прав. Копии протоколов и актов, составленных по настоящему делу вручены ФИО3, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает наличие двоих малолетних детей на иждивении ФИО3, один из которых является инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, как для самого виновного, так и для окружающих, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи, с чем суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, необходимо перечислить получателю:
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), адрес взыскателя: ул. Большая Садовая, д. 29, <...>, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, ЕКС: 40102810845370000050, наименование банка Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, КБК:18811601121010001140, р/сч. 03100643000000015800, УИН: 18810461252530000034.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО3 необходимо водительское удостоверение сдать в Отдел ГИБДД Неклиновского района Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья Л.А. Мирвода