Дело № 92MS0002-01-2025-000176-02

Производство № 5-0048/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Дуброва А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Балаклавскому району города Севастополя в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее привлеквшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения. Указанное решение вступило в законную силу 06.10.2020 года.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03.02.2023 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 утра следующего для (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью); обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В нарушение возложенных обязанностей и ограничений ФИО1, проживающий по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), 04.11.2024 года, при осуществлении проверки выполнения административных обязанностей и ограничений в 02 час. 40 мин. отсутствовал по месту проживания без уважительных причин. Правонарушением совершил повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что осознает последствия содеянного, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 и проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 92 СВ № № от 05.11.2024 года, согласно которому ФИО1, будучи под административным надзором, не соблюдал ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.09.2020 года;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения, согласующимся с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- копией решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.09.2020 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, с запретами и ограничениями;

- копией решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03.02.2023 года, которым установлено дополнительное административное ограничение;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.11.2024 года, согласно которого с 02 час. 40 мин. до 02 час. 50 мин. ФИО1 по мету его жительства: г. Севастополь, (адрес №1) отсутствовал;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённым начальником ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, согласно которому гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учёт, в отношении него установлен административный надзор и дело административного надзора;

- письменным предупреждением, вынесенным в адрес ФИО1 23.03.2023 года;

- копией постановления зам. начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району № 1458 от 08.05.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу;

- письменным объяснением ФИО1 от 05.11.2024 года, в котором он подтверждает факт 04.11.2024 года в 02 час. 40 мин. отсутствия по месту проживания без уважительных причин.

Все указанные документы составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все необходимые сведения в них отражены. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО1 в содеянном.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в частности, правоотношения, складывающиеся между органами и должностными лицами, осуществляющими административный надзор, и поднадзорными лицами.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица), а субъективная сторона характеризуется умыслом.

Из дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная о наличии ограничений, умышленно нарушил возложенные на него запреты и обязательства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно установленным в ходе разбирательства дела данным, ФИО1 04.11.2024 года в 02 час. 40 мин. отсутствия по месту проживания без уважительных причин.

Действия ФИО1 как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторное в течение одного года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает достаточным назначение виновному наказания в виде обязательных работ, установленных санкцией статьи за совершенное лицом правонарушение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания в виде обязательных работ мировой судья учитывает, что ФИО1 трудоспособен и не имеет препятствий к отбыванию такого наказания, к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ – не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.24, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В силу требований ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: А.В. Дуброва