ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 5-374/2023 р.п. Чунский 3 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Борейко М.К., по адресу: <АДРЕС> область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. <АДРЕС>, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-374/2023 (№ <НОМЕР>), предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Чунскому району»

Титовой <ФИО1>, <ДАТА2>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Чунскому району» расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, ответственным за своевременное представление отчетности, по причине ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, своевременно в срок до <ДАТА4> не представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» на застрахованное лицо СНИЛС <НОМЕР> <ФИО2> - представлены <ДАТА5> через электронный документооборот, что подтверждается квитанцией о регистрации формы СЗВ-СТАЖ от <ДАТА5>, то есть с нарушением срока. Для рассмотрения дела ФИО4 не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, как по месту жительства, так и по месту нахождения юридического лица посредством АО «Почта России» заказной судебной корреспонденцией. Согласно отчётам об отслеживании отправления, корреспонденция вручена адресату <ДАТА6>

Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО4 не воспользовалась своим правом на участие в рассмотрении дела, а также не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Чунскому району» <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, уведомлением, списками внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления адресованного лицу, привлекаемому к административной ответственности, сведениями о страхователе, уведомлением о доставке, протоколом выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями директор протоколом проверки отчетности, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, выразившееся в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла. С учетом положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу своей должности именно ФИО4 является лицом ответственным за представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а потому надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения. При этом имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие в его действиях (бездействии) объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку сведения на 1 застрахованное лицо (<ФИО2>) указанные в форме СЗВ-СТАЖ, представлены с нарушением установленного законом срока.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит устранение последствий совершенного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение и назначает наказание в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с учетом перечисленных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 15.33.2, 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Чунскому району» Титову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

ИНН <НОМЕР> БИК ТОФК 012520101; КПП <НОМЕР>

счет получателя 03100643000000013400

счет банка получателя <НОМЕР>

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04344Ф34010);

КБК 79711601230060000140; ОКТМО 25701000; назначение платежа - административный штраф и регистрационный номер ПФР - 048032071354. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет привлечение в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.К. Борейко