Решение по административному делу
Дело № 5-32/2025 УИД 22MS0133-01-2025-000012-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 января 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно повредила входную металлическую дверь, находящуюся в собственности у <ФИО1>, причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3, потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, путём направления судебной повестки по адресу их проживания конверты возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Потерпевшая извещена о судебном заседании по телефону. Заявлений (ходатайств) об отложении рассмотрения дела от ФИО3, <ФИО1> в связи с невозможностью участия в судебном заседании не поступало. При таких обстоятельства мировой судья приходит к выводу о принятых исчерпывающих мерах по извещению ФИО3 и <ФИО1> о дате и времени судебного заседания и возможности рассмотрения дела без их участия. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно повредила входную металлическую дверь, находящуюся в собственности у <ФИО1>, причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, рапортом сотрудникам полиции, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> о стоимости поврежденного товара. Поскольку умышленное повреждение чужого имущества нашло свое подтверждение в представленных в дело доказательствах, ущерб не является значительным для потерпевшего и исключает уголовную ответственность, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л.с. 04172D06820), казначейский счёт № 03100643000000011700, расчётный счёт № <***>, Отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925025202025000088. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию представить на судебный участок (ул. Попова, 68 каб. 407).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая