Дело: <НОМЕР>/2023
УИД: 05MS 0024-01-2023-002574-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении
по территориальной подсудности
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца В. Тагиркент <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, В.Тагиркент <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> Ярагского, д. 1, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч. 1 ст.14.1КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД от <ДАТА3> рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1>.
До рассмотрения дела по существу, от <ФИО2> поступило ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту его жительства, и так как он зарегистрирован и фактическим местом его жительства является: Республика <АДРЕС> с. В.Тагиркент <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> Ярагского, д. 1, что подтверждается представленным паспортом, просит направить материалы дела мировому судье судебного участка по месту его жительства. Суд полагает возможным, удовлетворить ходатайство <ФИО2> по следующим основаниям: Согласно представленному паспорту, <ФИО2> зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, с. В.Тагиркент <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> Ярагского, д. 1. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. <ДАТА5> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.
Таким образом, с. В.Тагиркент <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, находится в границах административного участка обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РД для данной категории дел не истек.
Препятствий по передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства <ФИО2> судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3> для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>