К делу № 5-4-326/25
УИД 23MS0181-01-2025-004000-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27.10.2025 года г.Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Зайцев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, уроженца Ростовской области, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, инвалидом 1-й, 2-й группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.Шахты, пер. <АДРЕС>, д. 19, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА3> в 10 часов 40 минут на автомобильной дороге <АДРЕС> 28 км+200 м управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортны потоки попутных направлений, чем нарушил п.п.1.3, 9.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, поскольку
он оказывает транспортно-экспедиционные услуги ООО «Движение», лишение права управления транспортными средствами лишит его единственного источника дохода. Выслушав ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями закона, правонарушением, подпадающим под действие нормы закона, предусматривающей ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Согласно п.п. 9.12 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> следует, что он <ДАТА3> в 10 часов 40 минут на автомобильной дороге <АДРЕС> 28 км+200 м управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортны потоки попутных направлений, чем нарушил п.п.1.3, 9.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО1>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ФИО3, содержащий схему места совершения административного правонарушения, CD-диском, иными доказательствами в материалах дела. У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных письменных доказательств по делу. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.9.1.1. Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. ФИО2, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие имеются линии разметки и какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков. Выбирать скорость движения согласно погодным условиям.
Действия ФИО2 <ФИО1> правильно квалифицируются по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО2 как следует из материалов дела 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО1> суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает признание вины раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2 <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за которые ему были назначены наказания в виде штрафов, которые им были добровольно оплачены, а также сведения о его деятельности, а именно работающего в сфере грузоперевозок, суд считает необходимым назначить наказание лицу, привлекаемому к ответственности, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам:
Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам:
ИНН <***>
КПП 616401001 Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
Кор./сч. № 40102810845370000050 Сч. получателя № 03100643000000015800
Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 016015102
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
Код ОКТМО 60648447 УИН 18810461253900000751 Плательщик ФИО2,
Назначение платежа: постановление по делу №5-4-326/2025 от 27.10.2025. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Зайцев С.В.