Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР> 52MS0136-01-2023-002640-56 постановлеНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области 05 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области Курбет П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

08 ноября 2023 года в 14-35 час. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ФИО1 О.1, являясь лицом, подвергнутым приводу в связи с возбужденным в отношении нее исполнительным производством, после ознакомления с постановлением о приводе попыталась закрыть входную дверь изнутри с целью скрыться, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Кулебакского РО УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей. До рассмотрения дела по существу, ФИО1 О.1 были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 О.1 свою вину в совершении указанного правонарушения фактически признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что сопротивления сотруднику ССП она не оказывала, а лишь отказалась проследовать с судебным приставом. В судебном заседании судебный пристав по ОУПДС Кулебакского РО УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, указав, что изначально ФИО1 О.1 пыталась закрыть входную дверь, отказываясь исполнять постановление о ее приводе. Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя,

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов возложены обязанности по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО1 О.1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2023, с которым ФИО1 О.1 была согласна, вину признала, о чем собственноручно указала в протоколе; актом об обнаружении правонарушения от 08.11.2023; копией постановления судебного пристава-исполнителя Кулебакского РОСП о приводе должника по исполнительному производству от 08.11.2023. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

При этом сама ФИО1 О.1 пояснила, что ранее с судебным приставом <ФИО2> знакома не была, причин для оговора ее сотрудником ССП назвать не смогла. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину ФИО1 О.1, установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810745370000024, р/сч <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22727000, КБК 21811601173010008140, УИН 0000301000000000024327685. Документ об уплате штрафа предлагается представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Кулебакского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48; по электронной почте kuleb_2@msud.nnov.ru, по факсу (83176) 5-38-62. Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Курбет

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ___________________ Секретарь суда ___________________ «___»_______________2023 г.