Решение по административному делу
Дело № 5- 460/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Республика Марий Эл г. Волжск 08 сентября 2023 года ул. Матюшенко, д.2Б<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Камалиев А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидностей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 08 сентября 2023 года около 01 час. 43 мин. находясь у дома №3 по ул.Мира п.г.т.Приволжский Волжского района Республики Марий Эл, управляя транспортным средством - автомобилем Мазда 3 г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что, в содеянном раскаивается, предоставил документы, подтверждающие наличие препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 012395 от 08.09.2023, в котором отражено существо правонарушения; протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 12 АО 150153 от 08.09.2023; актом 12 АР 083715 от 08.09.2023 освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО3 отказался; протоколом 12 АН 103560 от 08.09.2023 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО3 отказался; рапортом ИДПС <ФИО1> от 08.09.2023; справкой инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл <ФИО2> от 08.09.2023, согласно которой ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не выдавалось; видеозаписью с фиксацией совершенных в отношении ФИО3 процессуальных действий; показаниями ФИО3 в судебном заседании о признании вины. На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 1.2 ПДД, водителем, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя ФИО3 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Из материалов дела видно, что водитель ФИО3 отказался от выполнения законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении водителя ФИО3 соблюден.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.
Деяние ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает. Мировым судьей установлено наличие обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
В этой связи, оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), банк получателя платежа - Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, ИНН - <***>, КПП - 121501001, расчетный счет - <***> в Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК - 018860003, ОКТМО - 88701000, КБК - 18811601123010001140, УИН 18810412230200014401. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл. На постановление судьи может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Р.Камалиев