УИД 57МS0047-01-2026-000002-97 Дело № 5-14/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Орел И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области Силаева О.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, со слов на иждивении имеющего двоих малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, со слов имеющего постоянный заработок, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>RUS, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и статьей 51 Конституции РФ, вину в совершении вмененного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенныхв протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в соответствии с которым, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Так, в соответствии с вышеназванными нормами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Под термином «транспортное средство» понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. В соответствии с частью 2 статьи 25 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.В соответствии с положениями статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Предусмотренное законом медицинское обеспечение безопасности дорожного движения (статья 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения») заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Таким образом, ФИО2 по смыслу вышеуказанных положений закона, является субъектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 57 ОР <НОМЕР>, согласно которому, ФИО2, являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>RUS, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правила дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средствомот <ДАТА3> 57 РО <НОМЕР>, основанием для которого послужило подозрение ФИО2 в управлении транспортным средствомс признаками опьянения. Отстранение от управления транспортным средством проводилось в присутствии двоих понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиеот <ДАТА3> 57 МО <НОМЕР>, основанием для которого послужил отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 57 СТ <НОМЕР> 087775; - справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> б/н о том, что ФИО2 о том, что срок лишение права управления транспортными средствами исчисляется с <ДАТА9> по <ДАТА10> года;
- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> б/н о том, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2,4,6 ст. 264 или ч. 1,2 ст. 264.1 УК РФ; - постановлением Заводского районного суда г. Орла по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> о том, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
- иными доказательствами по делу.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, удостоверены подписью составителя протокола. При подписании процессуальных документов лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Допустимость и достоверность представленных доказательств по делу об административном правонарушении, сомнения у мирового судьи не вызывает. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не установлено. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено ФИО2 умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО2, является раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. В силу положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом повторным является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям, представленным отдельным специализированным батальоном дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления министерства внутренних дел России по Орловской области (далее - отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области), ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена главой 12 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3>, ФИО2 был задержан <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Силаева