Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 32МS0066-01-2025-000051-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Бежицком районе г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> около 13 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> тайно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> По данному факту в отношении <ФИО2>, должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела <ДАТА> около 13 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> тайно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА>, <ФИО3> от <ДАТА> года; рапортом должностного лица от <ДАТА>; справкой об ущербе от <ДАТА> года; инвентаризационным актом от <ДАТА> года, сведениями на лицо, привлекаемое к административной ответственности, типовой справкой, видеозаписью.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 в Отделение <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор.счета 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601073010027140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.А. Козлова