Дело №5-643/2023 УИД 23MS0026-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 Западного внутригородского округа <АДРЕС> ФИО2, расположенного по адресу: 350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, Литер «Э», каб. 401, E-mail: 023.krd@msudrf.ru,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которого ей было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14 часов 46 минут, управляя автомобилем Киа Сид, г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение требований 1.3, 9.1 ПДД РФ водитель ФИО3 выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность лица за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА4> ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Как указано в п. 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На основании указанного приложения линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана, её действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность правонарушителя и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 188116301123010001140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, ИНН <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю, УИН 18810423237770043280. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗВО г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья копия верна <ФИО1>