ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Ханты-Мансийск 20 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миненко Юлия Борисовна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении №5-85-2803/2026, возбужденное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, состоящий под административным надзором на основании решения Сургутского городского суда от 09.07.2025, будучи привлеченным к административной ответственности 25.11.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 06.12.2025), повторно в течении одного года, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушив ограничение, установленное решением Сургутского городского суда от 09.07.2025, а именно 08.01.2026 в период времени с 22:00 до 06:00 (в 00:01) не находился по месту жительства по адресу: <...> чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему:
Обстоятельства нарушения ФИО1 ограничений, установленных судом при административном надзоре, подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении серии 86 №398985 от 15.01.2026;
рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ханты-Мансийский» от 08.01.2026 о поступившем сообщении об отсутствии ФИО1 по месту жительства по ул.Светлая д.51,
копией объяснения ФИО1 от 08.01.2026, согласно которому 08.01.2026 в ночное время он находился по ул.Мира д.23 в помещении теплой остановки;
копией решения Сургутского городского суда от 09.07.2025
копией заключения о заведении дела административного надзора от 27.08.2025;
копией уведомления ФИО1 о месте жительства по адресу: <...> от 27.08.2025.
При решении вопроса о квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию на основании постановления №86399542/6887 от 25.11.2025, вступившего в законную силу 06.12.2025.
Таким образом, вина ФИО1 по факту повторного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья (инвалидность 2 группа). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, мировой судья учитывает личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как ФИО1 является инвалидом 2 группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), наименование банка: ОКЦ №8 УГУ Банка России // УФК по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск, номер казначейского счета: 03100643000000018700, ЕКС: 40102810245370000007, БИК: 007162163, ИНН: <***>, КПП: 860101001, ОКТМО 71871000 КБК 72011601203019000140, УИН 0412365400725000852619169
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б.Миненко
Копия верна
Мировой судья Ю.Б.Миненко