УИД 77MS0465-01-2023-004108-94

дело № 5-1032/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлева О.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Евпаторского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 г. установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, 14 ноября 2023 г. в 03 час. 11 мин. находился по адресу: **** магазин «****», то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: **** при этом постановлением по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника полиции (по ОПП) от 27 января 2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленного решением суда ограничений. Тем самым ФИО1 совершил повторно в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом ТиНАО № **** об административном правонарушении от 22.11.2023, согласно которому ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Евпаторского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 г. установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, 14 ноября 2023 г. в 03 час. 11 мин. находился по адресу: **** магазин «****», то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: **** при этом постановлением по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника полиции (по ОПП) от 27 января 2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленного решением суда ограничений. Тем самым ФИО1 совершил повторно в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-4);

- рапортом инспектора АН ОУУП МО МВД России «Красносельское» г. Москвы от 22.11.2023 (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от 22.11.2023 (л.д. 6);

- фотофиксацией от 14.11.2023 (л.д. 7-9);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 10-11);

- копией справки № **** об освобождении от 31.05.2022 (л.д. 12-13);

- копией решения Евпаторского городского суда Республики Крым от 12.12.2022, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и ограничения, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 час. до 06:00 час следующих суток (л.д. 14-17);

- копией постановления врио заместителя начальника полиции (по ОПП) по делу об административном правонарушении от 27.01.2023, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу 10.02.2023 (л.д. 18);

- копией протокола <...> об административном правонарушении от 27.01.2023 (л.д. 19);

- сведения о продлении больничного листа (л.д. 20);

- копией трудового договора (л.д. 21-23);

- сведениям о трудовой деятельности (л.д. 24-25);

- сведениями СООП на ФИО1 и сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 27-29).

- информацией об административном надзоре (л.д. 30);

- копией маршрутного листа (л.д. 33).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток установлены ФИО1 решением Евпаторского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 г.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ОПП) по делу об административном правонарушении от 27.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленных в отношении него судом ограничений, выразившиеся в отсутствии 24.01.2022 в 23 час. 47 мин. по месту регистрации по адресу: **** и ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб. Постановление вступило в законную силу 10.02.2023.

Таким образом, суд квалифицирует совершенное ФИО2 14 ноября 2023 г. в 03 час. 11 мин. административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для исключения процессуальных документов из числа доказательств по делу, прекращения производства по делу, и неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние ФИО1 в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1, который не относится к категориям граждан, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 36 часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское г. Москвы.

Мировой судья О.А. Ивлева