Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР> 54MS0010-01-2023-010839-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (630003, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> спуск, д. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего директором ООО «Ойлпродукт» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. Я. Фабрициуса (Хостинский район), д. 7, кв. 79, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области страхования, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «Ойлпродукт», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4/1, оф. <НОМЕР>, <ДАТА3> предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 22 по <АДРЕС> области документы (информацию) в ответ на требование <НОМЕР> 21810 от <ДАТА4> не в полном объеме, вместо <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 54062330300028400003/2 от <ДАТА6>, составленным по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал; - требованием <НОМЕР> 21810 от <ДАТА4>; - копией квитанции о приеме; - копией уведомления <НОМЕР> от 19.10.2023; - копией уведомления <НОМЕР> от 19.10.2023;
- копией списка внутренних почтовых отправлений и другими материалами дела. Мировой судья, изучив представленные документы, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Ойлпродукт», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4/1, оф. <НОМЕР>, <ДАТА3> предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 22 по <АДРЕС> области документы (информацию) в ответ на требование <НОМЕР> 21810 от <ДАТА4> не в полном объеме, вместо <ДАТА5> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Доказательств отсутствия у <ФИО2> объективной возможности обеспечить соблюдение требований законодательства в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации составляет один год. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей по делу не установлено. Совершенное <ФИО2> правонарушение не отнесено законодателем к правонарушениям, исключающим в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены штрафа на предупреждение. <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, данное деяние не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб не наступил. Руководствуясь императивными положениями ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья заменяет <ФИО2> наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Ойлпродукт» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 3-м судебном участке Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>.