Дело № 5-55-411/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Ульяновский 30

город Урюпинск

Волгоградская область 09 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района <АДРЕС> В.Ф.Рузанов

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 09 августа 2025 года, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <...>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 02 июля 2025 года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. При проверке 29 июля 2025 года в 22 часа 15 минут в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> не находилась, таким образом повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушив п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем 05 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.

Согласно решению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 02 июля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, данное решение вступило в законную силу 17 июля 2025 года /л.д.11-13/. Решением суда установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Постановлением от 22.01.2025 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 коАП РФ /л.д. 18/. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31 июля 2025 года ФИО1 по месту жительства или пребывания 31 июля 2025 года в 02 часа 20 минут при проверке по месту жительства не находилась /л.д.16/, что подтвердила в судебном заседании ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана: протоколом АК-34 № 208160 об административном правонарушении от 09.08.2025 года /л.д.4/, рапортами должностных лиц МО МВД России «Урюпинский» /л.д.5-6/, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы /л.д.8/, решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 02 июля 2025 года /л.д.11-13/, заявлением ФИО1 от 11.06.2025 года /л.д.14/, планом-заданием на проверку лица в отношении, которого установлен административный надзор /л.д.14/, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 31.07.2025 года /л.д.15/, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» от 29.07.2025 года /л.д.16/, объяснениями ФИО1 от 09.08.2025 года /л.д.17/, постановление № 012222 от 22.01.2025 года /л.д.18/, списком правонарушений /л.д.19-21/. Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила правонарушение. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений, если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Сведений о том, что 28 июля 2025 года во время нахождения лица вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток, ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не имеется, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Как следует из представленных материалов, в частности, из результатов поиска правонарушений, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности в рамках настоящего дела, она уже была подвергнута к административным наказаниям по ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья полагает назначить ей административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья подпись В.Ф. Рузанов

Копия верна

Мировой судья В.Ф. Рузанов