к делу № 1-13/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2023 года пгт Мостовской
Мировой судья судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Краснодарского края Францева Е.А.,
защитника подсудимого адвоката <ФИО1>, предоставившего ордер <НОМЕР> от 26.10.2023 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого ФИО5 при секретаре Михайловой Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Мозгового <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> угрожал убийством <ФИО4>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, 09.07.2023 года примерно в 11 часов 30 минут, на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, держа в руках пневматический газовый пистолет, угрожал убийством <ФИО4>, а именно говорил: «Я тебя пристрелю из пистолета!». Учитывая агрессивное состояние <ФИО3> а также вызванные у <ФИО4> чувство страха, угрозу своей жизни и здоровью он воспринял реально и опасался ее осуществления. Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью, раскаялся. В судебном заседании <ФИО3> в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Квалификация действий подсудимого по части первой статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, правильная. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, учитывая требования статьи 316 УПК РФ, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мозгового <ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.
Вещественное доказательство по делу: пневматический газовый пистолет, находящийся на хранении в оружейной комнате дежурной части ОМВД России по Мостовскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
Мировой судья