постановление не вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, (данные изъяты),

по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2024 года в 21 час. 00 мин. по адресу: (адрес), ФИО2, являясь участником ДТП, не выполнила требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается, помимо прочего, употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, подтвердила, вину признала, пояснила, что, действительно, 31 декабря 2024 года совершила столкновение с припаркованным транспортным средством потерпевшего по адресу: (адрес), после чего оставила место ДТП и употребила в этот же вечер алкоголь до того, как ее выявили сотрудники полиции. Также сообщила, что по факту ДТП, совершенного 31 декабря 2025 года по (адрес), за оставление места ДТП в отношении нее вынесено судебное постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указала, что замечаний к действиям сотрудников полиции не имеет.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ у водителей, причастных к ДТП, имеется диспозитивная обязанность либо оформить ДТП с участием сотрудников полиции либо оформить ДТП путем составления извещения о ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДТП путем оформления извещения зафиксировано не было.

Оформление ДТП произведено сотрудниками полиции, о чем составлен соответствующий протокол, схема ДТП, отобраны объяснения потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из показаний ФИО2 следует, что после ДТП она употребила алкоголь, состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 1 января 2025 года № 1.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2, став участником ДТП, не оформив извещение о ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осознавала, что как водитель обязана была остаться на месте ДТП, ожидать сотрудников ДПС, не употреблять алкогольные напитки до проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но ей этого сделано не было, что свидетельствует о том, что она сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий или сознательно их допускала либо относилась к ним безразлично, что образует форму вины в виде умысла.

Совершение правонарушения ФИО2 было начато после ДТП, которое произошло по адресу: (адрес), и было выявлено сотрудниками Госавтоинспекции при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 3 час. 10 мин.

Помимо признательных показаний ФИО2, ее вина подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 9 января 2025 года серии 92СП № (номер); медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 1 января 2025 года № (номер), рапортами ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю 1 января 2025 года и от 9 января 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 1 января 2025 года серии 92СП № (номер); объяснениями (ФИО) от 1 января 2025 года, объяснениями ФИО2 от1 января 2025 года, а также иными материалами дела.

Согласно справке, подготовленной инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении ФИО2 1 января 2025 года составлен протокол серии 92СП № (номер) по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В совершенном деянии отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. За совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст. 12.8, ч.ч.1,2 12.26, КоАП РФ, а также ФИО2 не привлекалась.

Оценивая представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение ФИО2 однородных правонарушений в области дородного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом приведенных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, ОКТМО: 67310000, р/с: <***>, банк получателя: Отделение г. Севастополь, БИК: 016711001, КПП: 920401001, КБК: 188 116 01123 01 0001 140, УИН: 18810492252000000297, вид платежа – штраф за нарушение ПДД по постановлению мирового судьи № 5-0031/9/2025.

Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>, каб. 11).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию УМВД России по г. Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 9

Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО1