Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в г. <АДРЕС> 7, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-9, паспорт <НОМЕР>,

по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение ограничения, установленного судом, а именно: <ДАТА4> без уважительных причин не явился в ОМВД <АДРЕС>,16 каб.5 на регистрацию, в последний день месяца, нарушив тем самым требования п.5 ч.1 ст. 4. Федерального закона. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе: в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. Решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Об установленном ограничении <ФИО2> был осведомлен, однако допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно: <ДАТА4> без уважительных причин не явился в ОМВД <АДРЕС> на регистрацию, в последний день месяца. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья считает, что факт вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, листом регистрации поднадзорного лица, копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, копией решения Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением, объяснениями <ФИО2>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, графиком <НОМЕР>, объяснением <ФИО4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА9>), иными материалами. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения (ч.1 ст. 19.3, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает, назначенные административные штрафы не исполнены), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10>

Взять <ФИО2> под арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>