Дело 5-597/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по РД в <АДРЕС> районе, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> Чирюрт, ул. <АДРЕС>, д. 17,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> начальником отделения (позг) в п. <АДРЕС> отдела (погк) в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Республике <АДРЕС> и <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> не уплатил, в установленные КоАП РФ сроки (60 дней), штраф назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с вышеуказанным, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы дела, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт совершения им административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
В данном протоколе мировой судья усматривает грамматическую описку в дате совершения административного правонарушения, а именно, в нем указана дата - <ДАТА7> , тогда как, согласно представленному по судебному запросу уведомлению, из которого следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8>, датой совершения правонарушения является <ДАТА9>, в связи с чем, ввиду невозможности возвращения протокола и иных материалов дела на данной стадии его рассмотрения лицу его составившему для устранения выявленного недостатка, мировой судья считает необходимым исправить допущенную описку по собственной инициативе и датой совершения правонарушения считать <ДАТА9>; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по административному правонарушению, которым <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа в размере 950 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.
В данном постановлении мировой судья усматривает грамматическую описку в дате вступления этого постановления в законную силу, а именно, в нем указана дата - <ДАТА11> , тогда как, согласно представленному по судебному запросу уведомлению, из которого следует, что направленное постановление вручено лицу <ДАТА12> и следовательно, согласно ст. 30.3 КоАП РФ оно вступило в законную силу <ДАТА8>, в связи с чем, ввиду невозможности возвращения протокола и иных материалов дела на данной стадии его рассмотрения лицу его составившему для устранения выявленного недостатка, мировой судья считает необходимым исправить допущенную описку по собственной инициативе и датой вступило в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> считать <ДАТА8> В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
С учетом изложенного, вынесенный штраф <ФИО2> должен был быть уплачен, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок - до <ДАТА10> года.
Сведений об оплате административного штрафа к судебному заседанию не представлено.
<ФИО2>, зная о вступившем в законную силу постановлении, являясь физически здоровым и трудоспособным, без уважительных причин штраф по нему не уплатил. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, предусмотренного в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.900 (одна тысяча девятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, Банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> по РД <АДРЕС>, БИК: 018209001, ЕКС: 40102810945370000069, КС: 03100643000000010300, ОКТМО: 82725000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205006330059720239. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>