2025-08-18 17:01:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870 Россия, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Магомедова, дом №40, корпус №1), с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего слесарем инструментальщиком в ООО ПП «<АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 16 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе, <ДАТА3>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.
установил:
От мирового судьи судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан Вердиханова Ю.Б., в судебный участок №126 Тарумовского района Республики Дагестан 27 января 2025 года поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании определения от 20 января 2025 года о направлении дела по подсудности, в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2 о направлении дела для рассмотрения по месту жительства лица, привлеченного по делу об административном правонарушении. ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Он 24 декабря 2024 года в 18 часов 15 минут, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (город <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, пост ДПС «Таловский»), управлял транспортным средством марки Lada-2114 (Лада-2114, ВАЗ-2114), государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в состоянии опьянения, установленное актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1422 от 24 декабря 2024 года, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2, свою вину в предъявленном правонарушении признал полностью, и показал, что 24 декабря 2024 года был на работе, в этот день отметили день рождения сотрудника, выпили спиртное. После поехал домой. Поехал на принадлежащей ему машине марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus. В пути следования на посту ДПС «Таловский» его остановил работник ДПС ГИБДД, и после беседы, инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством, инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. После инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти согласился. Они проехали в Кизлярский наркологический диспансер. В выдыхаемом воздухе были пары спиртного, то есть было установлено состояние опьянения. В отношении него были составлены последующие процессуальные документы. Были понятые. Суть правонарушения ему понятна. В вызове инспекторов и допросе их в качестве свидетелей нет необходимости, так как он вину признает полностью и не оспаривает совершенное правонарушение. Раскаивается в содеянном. Просит суд назначить минимально возможное наказание, но не лишать его права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции до принятия Федерального закона от 26 декабря 2024 года №490-ФЗ, на момент выявленного правонарушения). В силу п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила), достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2024 года в 18 часов 15 минут, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (город <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, пост ДПС «Таловский»), ФИО2 управлял транспортным средством марки Lada-2114 (Лада-2114, ВАЗ-2114), государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3). В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 3-7 Правил, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 выполнить отказался (л.д.4). В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном пунктом 8 упомянутых Правил ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названного выше Порядка. При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 выполнил, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1422 от 24 декабря 2024 года, ФИО2 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 декабря 2024 года, результатом медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д.7). Приведенные обстоятельства управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения и его виновность, помимо его подробных признательных показаний, в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ №178574 от 24 декабря 2024 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС №008889 от 24 декабря 2024 года (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 ОР №007330 от 24 декабря 2024 года (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 РГ №004103 от 24 декабря 2024 года (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства серии 05 КО №031827 от 24 декабря 2024 года (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1422 от 24 декабря 2024 года (л.д.7); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.8); параметрами поиска административных правонарушений (л.д.9); требованием 159 ГИАЦ МВД России от 10 января 2025 года (л.д.10). Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется. Согласно приложенной информации с результатами параметров поиска административных правонарушений, а также справке ГИАЦ МВД (л.д.9, 10), ФИО2 по ч.2, 4 или 6 ст.264 УК РФ, либо по ст.264.2 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средство в состоянии опьянения, либо отказ за прохождение медицинского освидетельствования - не привлекался, то есть признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ отсутствуют. Подробные показания ФИО2, признавшего свою вину в полном объеме, указавшего об отсутствии необходимости в вызове и допросе в качестве свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД, понятых, согласуются с исследованными протоколами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данные доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием ФИО2 своей вины, судом установлено, что ФИО2 нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным. Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения ФИО2 к административной ответственности не истекла. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции до принятия Федерального закона от 26 декабря 2024 года №490-ФЗ, на момент выявленного правонарушения). Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено. Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное ФИО2 правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240730002146. Адрес взыскателя: проспект Расула ФИО3, дом №7, город Махачкала, Республика Дагестан, Россия. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2 право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Забытов В.В.