Дело № 5-0004-22-278/2025

УИД: MS0078-01-2024-006189-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Минераловодского района,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2024 в 09 часов 00 мин. ФИО1, находясь около своего дома расположенного по адресу: *** осуществил стрельбу из ружья в населенном пункте, при этом нарушил требования ФЗ №150 от 13.12.1996г. «Об оружии».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по средствам телефонограммы.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 13.11.2024 года, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России «Минераловодский» от 19.09.2024г.;

- заявлением ФИО2 от 19.09.2024г.

- письменными объяснениями ФИО2 от 19.09.2024 г.;

- постановлением от 27.09.2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1. по ч.1 ст. 213 УК РФ.

- фото-таблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2024г.

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.09.2024г.

- рапортом о даче разрешения на хранение оружия от 19.09.2024г.

Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Принимая во внимание вышеизложенное, анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, как стрельбу из оружия населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также судья учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права на хранение и ношение оружия на срок 1 год 6 месяцев с конфискацией оружия и патронов к нему, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, мировой судья суд учитывает, что он не работает, наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей назначения наказания.

Также судья учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание только в виде лишение права хранения и ношения оружия, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права хранения и ношения оружия на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией оружия –охотничье одноствольное ружье МЦ 21-12 с номером 873962 изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.09.2024 года (КУСП №12150).

Постановление в части конфискации оружия и патронов к нему подлежит исполнению территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Разъяснить положения ч. 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ: исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Е.А. Никифорова