2025-09-27 03:43:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД №34MS0026-01-2025-000968-35
Дело № 5-22-167/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru ст-ца Преображенская Киквидзенский район Волгоградскаяобласть 21 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок: не позднее 27 января 2025 года налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. Фактически декларация предоставлена в налоговый орган 28 января 2025 года, то есть с нарушением срока. По данному факту 17 июня 2025 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области <ФИО1> составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, вину признала, просила строго не наказывать. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложенияв соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 28-го числа каждого Пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2025 года должна быть предоставлена организацией в МИФНС России №7 по Волгоградской области (с учетом положений п.7 ст.6.1 НУК РФ) не позднее - 27 января 2024 года, а представлена 28 января 2025 года, то есть с нарушением срока. Факт нарушения должностным лицом ФИО2 установленных законодательством сроков, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №34572510700018700002 от 17 июня 2025 года; копией уведомления о составлении и подписании протокола; списком почтовых отправлений; отчётом об отслеживании почтового отправления, свидетельствующим о вручении извещения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копией уведомления о направлении копии протокола в адрес ФИО2; выпиской из ЕГРюл, то есть доказательствами, которым у суда неимеется оснований не доверять.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 доказана и квалифицирует её действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие причинения какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено, в материалы дела не представлено. С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить (вручить) ФИО2, в МИФНС № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова