70MS0032-01-2023-007178-40 Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 30 минут ФИО3 прибыл в здание участков мировых судей Октябрьского судебного района <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, несвязная речь), на неоднократные законные требования судебного пристава специализированного отделения СП по ОУПД мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области покинуть помещение суда не реагировал, громко разговаривал, приставал к гражданам, мешал осуществлять пропускной режим, нарушал правила поведения в суде, тем самым ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО3 не явился, при этом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации следует, что посетители, находясь в помещении судов, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам и другим посетителям судов, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. В соответствии с п. 3.2 указанных Правил посетителям запрещается находиться в зданиях (помещениях) судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> в 17 часов 30 минут ФИО3 прибыл в здание участков мировых судей Октябрьского судебного района <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, несвязная речь), на неоднократные законные требования судебного пристава специализированного отделения СП по ОУПД мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области покинуть помещение суда не реагировал, громко разговаривал, приставал к гражданам, мешал осуществлять пропускной режим, нарушал установленные правила поведения в суде. С протоколом ФИО3 был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «Напился, пьяный. Вину признаю». Замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких - либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> по факту совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; - ходатайством ФИО3 от <ДАТА3>.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>)
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
счет: 40102810245370000058
счет: 03100643000000016500
КБК: 825 1 16 01173 01 9000 140
ОКТМО: 69701000
УИН: 0000091200000000014207121
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> кабинет 102. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>