66MS0167-01-2023-006446-31 дело №5-530/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, военнослужащей, членом избирательной комиссии не являющейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении, которой решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области 01.06.2022 установлен административный надзор с ограничением в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по постановлению от 07.09.2023 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.12.2023 в период с 00:50 до 01:00 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с правонарушением согласна, вину признает, раскаивается, впредь не будет нарушать надзор, трудоустраивается. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.12.2023 зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны. ФИО1 с протоколом ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривала. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующимидокументами:
- рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 10.12.2023; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.12.2023; - объяснениям ФИО1 от 15.12.2023; - копией паспорта ФИО1; - копией решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области 01.06.2022; - копией заявления ФИО1 от 17.03.2023; - копией предупреждения от 29.06.2022; - копией постановления от 07.09.2023 о привлечении ФИО1 к административнойответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией сообщения о смене места жительства; - копией формы № 1 в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении от 15.12.2023; - протоколом об административном задержании от 15.12.2023; - справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает её вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность ФИО1, которая официально не работает, регистрации не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, имущественное положение, состояние здоровья в целом, следовательно, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, в связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к административной, при этом должных выводов не сделала, в связи с чем данный вид наказания не окажет должного воздействия на ФИО1 Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 15.12.2023 с 17:50. Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья С.А. Худякова Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья________________С.А. Худякова