Решение по административному делу

2025-04-14 05:56:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 05:56:48 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 67MS0046-01-2024-003450-97 Дело № 5-12/2025-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года г. Починок

Мировой судья судебного участка № 42 в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» Смоленской области Войтенкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установила:

<ДАТА3> инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Р-120 Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии разметки 1.1 сплошная линия совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. Принимая во внимание, положение ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, надлежащее извещение лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с учётом ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело по представленным доказательствам в отсутствие привлекаемого. Исследовав письменные доказательства, представленную в материалы дела видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за действия, прямо запрещенные Правилами дорожного движения, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее-ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.

Данные требования Закона водителем ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнены не были. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Р-120 Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в полной мере подтверждается письменными доказательствами: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого; сведениями о привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности; видеозаписью, содержащейся на оптическом диске. Оценив представленные письменные доказательства в совокупности мировой судья приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять предоставленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС, в пределах его компетенции, в присутствии ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этомнарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов должностным лицом допущено не было. Представленную видеозаписью совершенного административного правонарушения, мировой судья признаёт достоверным и допустимым доказательством, поскольку от лица, в отношении которого ведется производство по делу не были приведены доводы о признании ее недопустимым доказательством по делу, при этом, зафиксированные на ней обстоятельства являются сопоставимыми с обстоятельствами рассматриваемого дела об административном правонарушении.

Проанализировав исследованные доказательства как в отдельности, так и в совокупности мировой судья находит установленной вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от 18.11.2024, 23.07.2024, 22.07.2024 - ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и др.).

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель - УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673001001, номер счета получателя: 03100643000000016300, в Отделении Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор. сч.40102810445370000055, УИН: 18810467241020042812, КБК 18811601123010001140, постановление 5-12/2025-42. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Войтенкова