Дело № 5-974/2025/27 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 г. р.п. ФИО2 судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, М.О., <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, разведен, иждивенцев нет, самозанятый, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 24.09.2025г., ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 16 августа 2025 года, примерно в 20 час. 10 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта, имея умысел на совершение насильственных действий и реализуя его, кулаком правой руки нанес один удар по лицу <ФИО1>., тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на верхней губе, которые согласно заключению эксперта № 658 расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, тем самым совершив нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание явился. С протоколом согласен. Обстоятельства совершения правонарушения изложенные в протоколе подтвердил. Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании поддержала ранее данные ей объяснения по обстоятельствам событий имевших место 16.08.2025г.. Пояснила, что ФИО3 принес ей свои извинения, просит назначить минимальное наказание.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0730852 от 24.09.2025г., в котором изложены обстоятельства правонарушения. В протоколе ФИО3 о. собственноручно указал, что с протоколом согласен; карточкой происшествия от 16.08.2025г., заявлением <ФИО1>. о привлечении ФИО3 к ответственности, который 16.08.2025г. причинил ей телесные повреждения и физическую боль; письменными объяснениями ФИО3 от 17.08.2025г. по обстоятельствам событий имевших место 16.08.2025г.; письменными объяснениями <ФИО1>. от 17.08.2025г. по обстоятельствам событий имевших место 16.08.2025г.; заключением эксперта № 658 от 22.08.2025г., согласно которого установлено наличие у <ФИО1>. телесных повреждений в виде: ссадины на верхней губе, которые могли образоваться 16.08.2025г., возникли в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета; требованием ИЦ ГУ МВД России по МО, иными материалами дела.

Событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, содержит фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении ФИО3, и иных процессуальных документов, судом не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, а побои и или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, либо изменения квалификации его действий не имеется. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, мнением потерпевшей, санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>; КПП 504101001; кор/с 40102810845370000004; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя 03100643000000014800, КБК 83811601063010101140; ОКТМО 46515000; УИН 0341308250002700597420258. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: О.А. Рогожникова