Постановление по делу № 5-269/2023 от 18.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> р.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО1 Б.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

в отношении гр. ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, гражданин РФ, женат, место регистрации и место фактического жительства: Республика <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> образование среднее профессиональное, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», механизатор, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по РБ в г. <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался,

Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО4 <ДАТА2> в 02 час. 49 мин. в р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 А, будучи отстраненным от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействие) уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе АП <НОМЕР> от <ДАТА2> подтвердил. На инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со 2 КоАП РФ ответственность в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу абз. 5,6,8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, гр. ФИО4 <ДАТА2> в 02 час. 49 мин. в р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 А, будучи отстраненным от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии одного из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействие) уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. В качестве основания для отстранения гр. ФИО2 от управления транспортным средством указано наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта, сотрудниками полиции ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством прибора измерения Алкотектор PRO 100 touch- k, на что ФИО4 согласился.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП проведенного в 02 ч. 39 мин., с использованием видеозаписи, технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch- k, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА10>, у гр. ФИО2 при наличии одного из признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом гр. ФИО4 в воздухе составила 0,667 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>. С результатами освидетельствования гр. ФИО4 не согласился, о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием выявленного сотрудником ДПС у гр. ФИО2 признака опьянения (запах алкоголя изо рта) и не согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями подп. "б" п. 10 Правил гр. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако данного требования гр. ФИО4 не выполнил, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА2>..

Факт совершения административного правонарушения и вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего надзор за дорожным движением в пределах своей компетенции в соответствии с положениями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения, вменяемого лицу правонарушения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2> -актом освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2> на состояние алкогольного опьянения и чеком освидетельствования; -протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2> ; - -паспортом паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 02.03.2023, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 63415-16;

- протоколом разъяснения процессуальных прав и обязанностей ФИО4 от <ДАТА2> г.; - карточкой операций с ВУ, согласно которой на имя гр. ФИО2, выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>

- справкой инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что гр. ФИО4, <ДАТА3> рождения в списках, лишенных права управления ТС не значится, к административной ответственности о ст. 12. 8 ч. 1, 12.8 ч. 3, 12.26 ч. 1, 12.26 ч. 2 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1, 264 УК РФ не привлекался;

- видеозаписью имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении водителя ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения статей 1.5 и 1.6 названного Кодекса, не нарушены.

Оснований для прекращения дела, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

На основе совокупности исследованных судом доказательств, признанных судом, относимыми и допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что вина гр. ФИО2 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - трудоустроен, имеет постоянный источник доход в виде заработной платы. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку невыполнение водителем транспортного средства являющимся источником повышенной опасности, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить гр. ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодексом РФ об АП. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, который трудоустроен и имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, на инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, на иждивении нетрудоспособных, несовершеннолетних не имеет, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80609101, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <НОМЕР> (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: Республика <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В соответствии со ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. *Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС>

Республики <АДРЕС> ФИО1 Б.1.