Решение по административному делу
5-<НОМЕР>/2025
УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 г. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдано <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 00 час. 18 мин. ФИО2, находясь в здании филиала ГАУЗ АО «АОНД», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 170Б, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
ФИО2 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, с протоколом согласен. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ на основании следующего. Объектом данного административного правонарушения, являются здоровье населения, общественная нравственность. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный отказывается выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). Субъективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный действует с прямым умыслом, поскольку осознает противоправный характер своего деяния. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истёк. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА5> года; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, его письменным объяснением от <ДАТА5> года, копией письменного объяснения <ФИО1> от <ДАТА6>, копией рапорта дежурной части от <ДАТА8>, иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, не вызывает у суда сомнения, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Материалами дела, представленными суду, установлено наличие в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, характер правонарушения, степень общественной опасности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств дела, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9> с 11-15 час.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья А.В. Мальцева.