Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, владеющего русским языком, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.101.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. <ФИО2>, будучи привлеченным постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 19.24 за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил установленные в отношении него решением Фроловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ограничения, связанные с административным надзором, а именно не находился по месту своего жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.101- после 22.00 часов. <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит его вину в совершении вменяемого ему деяния доказанной. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из протокола об административном правонарушении серии АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. <ФИО2>, будучи привлеченным постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 19.24 за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил установленные в отношении него решением Фроловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ограничения, связанные с административным надзором, а именно не находился по месту своего жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.101- после 22.00 часов. Данные обстоятельства подтверждаются также копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, такие же сведения отражены и в рапорте сотрудника полиции. В судебном заседании установлено, что решением Фроловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с применением ограничений, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА8> <ФИО2> на основании заключения, утвержденного инспектором группы по ОАН ОУУП ОУУП и ПНД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, постановлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, особенности соблюдения ограничений были разъяснены <ФИО2>, о чем свидетельствует копия предупреждения от <ДАТА9> Также в судебном заседании установлено, что постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Поскольку в судебном заседании установлен факт повторного нарушения <ФИО2> ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действия указанного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оснований препятствующий назначению наказания в виде ареста, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 10 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>