Дело № 05-0131/208/2026 УИД 58MS0061-01-2026-000014-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №208 района Дорогомилово г. Москвы Музалева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
фио, ...паспортные данные, иностранного гражданина, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности в области ПДД, вид на жительство иностранного гражданина ... №... выдан ... года УМВД России по адрес, водительское удостоверение MQ125151,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА №628139 от 24.12.2025 года, составленному ИДПС фио МВД России фио ФИО1, 24.12.2025 года в время на 527 км. ФАМ М5 марка автомобиля адрес водитель ФИО2, управляя автомашиной марка автомобиля г.р.з Е156ТС797, в нарушении п.6.13 ПДД РФ, при повороте направо проехал на запрещенный красный сигнал светофора. Данное правонарушение совершено повторно в течении года.
Действия фио квалифицированы по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении фио права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, последний написал, что с нарушением согласен.
Определением и.о. мирового суди судебного района судебного участка №1 адрес данное дело передано для рассмотрения по существу по месту жительства фио
В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствии, с нарушением согласен, вину признает.
На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии лица, привлекаемого ка административной ответственности.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
На основании ч.1 ст.12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
На основании п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В судебном заседании установлено, что 24.12.2025 года в время на 527 км. ФАМ М5 марка автомобиля адрес водитель ФИО2, управляя автомашиной марка автомобиля г.р.з Е156ТС797, в нарушении п.6.2 ПДД РФ, при повороте направо проехал на запрещенный красный сигнал светофора. Данное правонарушение совершено повторно в течении года.
Так, постановлением 18810050250005930604 по делу об административном правонарушении от 22.09.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12 12 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 03.10.2025 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются: признанием фио своей вины; протоколом 58 ВА №628139 от 24.12.2025 года об административном правонарушении; рапортом должностного лица об обстоятельствах правонарушения от 24.12.2025 года; видеозаписью; копией постановления 18810050250005930604 по делу об административном правонарушении от 22.09.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12 12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.10.2025 года; копией водительского удостоверения ФИО2; копией вида на жительство иностранного гражданина; карточкой учета транспортного средства марка автомобиля г.р.з Е156ТС797; административными данными; заявлением фио; иными письменными материалами дела.
Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.
Таким образом, в судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные суду, оценив которые в совокупности, судья квалифицирует действия фио по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
Малозначительным данное правонарушение суд не признает.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в рамках санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.12 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей (Семь тысяч пятьсот рублей).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК МФ по адрес (УМВД России по адрес)
Банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России // УФК по адрес
ИНН 5...4011778; КПП 5...601001; Р/с <***>; БИК 015655003
ОКТМО: 56651000; кор/сч. 40102810045370000047
Наименование платежа: штраф
УИН: 18810458250150011991
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №208 района Дорогомилово г. Москвы по адресу: 121059, ФИО3 наб. д. 5, либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу mirsud208@ums-mos.ru.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Мировой судья О.Н. Музалева