УИД: 77MS0023-телефон-телефон-47

№ 5-895/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 37 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные......, разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, являясь лицом, в отношении которого решением Нагатинского районного суда адрес от дата установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с время до время, за исключением случаев, связанных с работой, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, то есть уклонился от ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре установленным за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Правонарушение совершено повторно, в течение одного года.

фио в судебное заседание явился, фактических обстоятельств дела не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в связи с наличием судимости ему сложно устроиться на работу, таким образом ему приходится работать в позднее время курьером, грузчиком по ненормированному графику у индивидуального предпринимателя.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, установил, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапорт инспектора АН ОУУП ОМВД России по адрес по факту обнаружения признаков административного правонарушения;

- протокол об административном правонарушении адрес № 0223583 от дата, согласно которому дата в время фио, являясь лицом, в отношении которого решением Нагатинского районного суда адрес от дата установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с время до время, за исключением случаев, связанных с работой, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, был зафиксирован камерой видеонаблюдения по адресу: адрес, адрес, С вход, турн. 26;

- данные камеры видеонаблюдения;

- справка УУП ОУУП по адрес, согласно которой фио, ...паспортные данные проживает по адресу: адрес;

- решение Зубово-Полянского районного суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата, согласно которому в отношении фио установлен административный надзор сроком на восемь лет, в течение которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации:

- решение Нагатинского районного суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата, согласно которому дополнены установленные решением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата административные ограничения, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с время до время, за исключением случаев, связанных с работой;

- постановление по делу об административном правонарушении № ЮАО0202926 от ...дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

- постановление по делу об административном правонарушении № ЮАО0202924 от ...дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а также иными материалами дела.

Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах обстоятельствах у суда оснований нет.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Из пояснений фио в судебном заседании следует, что ему приходится работать в позднее время курьером, грузчиком по ненормированному графику у индивидуального предпринимателя. Также фио представил справку № 52 от дата от наименование организации, согласно которой фио работает в наименование организации в должности грузчика по ненормированному режиму работы.

Вместе с тем, относимые и допустимые доказательства факта трудоустройства фио, в том числе в режиме ненормированного, либо гибкого рабочего времени, на момент совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, а представленная справка не содержит указания с какого период фио работает у наименование организации, в связи с чем суду невозможно установить относимость представленной справки к дате совершенного правонарушения.

Иных доводов и доказательств, которые могли бы повлечь прекращение производства по настоящему делу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения фио, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторного несоблюдения ограничений, установленных судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания фио суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает то, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым ему были назначены наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При этом суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства привлечение фио к административной ответственности по постановлению от ...дата, так как в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не может учитываться как отягчающее обстоятельство, если оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья фио