Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2025 года <...> каб.24 Мировой судья судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении 38МS0092-01-2025-002537-72 (производство № 5-401/2025), предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: Кузьмина АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29.05.2025 года в 23.50 часов, находясь по адресу<АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что сосед пытался изнасиловать, тем самым ФИО1 нарушила нормальное функционирование полиции. По приезду сотрудников полиции данная информация не подтвердилась. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснила, что заявление в отношении соседа по факту противоправных действий в отношении нее она в органы полиции не подавала. Свою подпись в объяснениях и протоколе не оспорила. Допрошенная в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усольский» ФИО2, сообщила, что она составляла протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, пояснения заполняла исходя из материалов проверки, ФИО1 их подписала. Судья, выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП № 545094 от 19.06.2025 года, рапорт, телефонограмма, информация «Регион», объяснение ФИО1 Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не отрицала совершение заведомо ложного вызова специализированной службы. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ мировой судья устанавливает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмина АВ1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа размером 1000 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН 0376068816072025396328939 Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с04342207670) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601193010013140 Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ОП МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье- Сибирское Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Я.С. Салова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>области