ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Железнодорожного округа <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>; проживающего по адресу: г<АДРЕС>; разведенного, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24; ст.20.21; ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кировского районного суда <АДРЕС> от 11.08.2025 года, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком по 06.04.2029г., установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <АДРЕС>, запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

06 октября 2025 года в период с 23 час. 50 мин. до 23 час. 55 мин. без уважительной причины <ФИО2> не находился по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>. При этом, ранее постановлением заместителя начальника Железнодорожного ОП УМВД России по <АДРЕС> от 26.09.2025 года, вступившим в законную силу 07.10.2025 года, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение повторно в течение года. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 29.10.2025 года, согласно которого <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор и наложены ограничения, повторно в течение года допустил административное правонарушение - 06.10.2025 года с 23 час. 50 мин. до 23 час. 55 мин. не находился в жилом помещении, являющемся его местом жительства по адресу: <...>. - копией решения Кировского районного суда <АДРЕС> от 11.08.2025 года, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, установлены административные ограничения; - рапортом инспектора ГОАН Железнодорожного ОП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от 28.10.2025 года, и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06.10.2025 года, из которых следует, что <ФИО2> 06.10.2025 года был посещен по месту жительства в период времени с 23 час. 50 мин. по 23 час. 55 мин., на момент проверки отсутствовал дома; - копией постановления заместителя начальника Железнодорожного ОП УМВД России по <АДРЕС> от 26.09.2025 года, вступившим в законную силу 07.10.2025 года, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной, подтвержденной вышеуказанными доказательствами. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение, данные о личности <ФИО2>, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста

Обстоятельств, препятствующих, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст.23.1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <АДРЕС> или ИВС УМВД России по <АДРЕС>.

Содержать <ФИО2> в Спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> или в Изоляторе временного содержания УМВД России по <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 11 час. 45 мин. 29 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района Железнодорожного округа <АДРЕС> в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>