ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 г. рп. Дубна Тульской области Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Жулдыбина Т.В., при секретаре Глебовой И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А., подсудимой ФИО2, защитника подсудимой ФИО2 адвоката Игнатовского А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
ФИО2, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
01 июня 2023 года приказом № УЕ152Л-15 ФИО2 назначена на должность продавца магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> а. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 июня 2023 года, заключенному между АО «Тандер» и ФИО2, работник, занимающий в АО «Тандер» должность продавца непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; возмещать нанесенный ущерб. В период времени, предшествующий 08 часам 30 минутам 07 июня 2023 года, ФИО2, являющаяся продавцом магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», находилась на своем рабочем месте по адресу: <...>, где у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».
Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2, реализуя свой ранее возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находясь в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: <...>, убедившись, что рядом никого нет и что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступных намерений, похитила путем присвоения товарно-материальные ценности, а именно: 07 июня2023 г. в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - мужскую туалетную воду «ANTОNIO BANDERАS Blue Seduction» объемом емкости 100 мл стоимостью 1430 рублей 00 копеек и женскую туалетную воду «PRO-ENERGY Cherry» объемом емкости 100 мл стоимостью 107 рублей 98 копеек; 09 июня 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - карандаш для глаз «VIVIENNESABO» стоимостью 146 рублей 23 копейки; 11 июня 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - тональный крем «DIVAGE True Color» объемом 25 мл стоимостью 187 рублей 58 копеек; 13 июня 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - палетку теней «BEAUTY BOMB Summer» стоимостью 175 рублей 00 копеек; 15 июня 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - тушь для ресниц «LOREAL Feline» объемом 9,2 мл стоимостью 594 рубля 02 копейки; 17 июня 2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - одну пару накладных ресниц «STELLARY Starlette» стоимостью 149 рублей 66 копеек; 19 июня 2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут - мицеллярную воду «Чистая Линия» объемом 400 мл, стоимостью 218 рублей 58 копеек и масло для губ «DIVAGE LIP OIL» объемом 4,5 мл, стоимостью 117 рублей 92 копейки. Похищенное П.М.СБ. прятала под одежду и, не оплатив его стоимость, по окончанию рабочего дня покидала торговый зал магазина. Своими преступными действиями ФИО2 в период времени с 08 часов 30 минут 07 июня 2023 года до 21 часа 00 минут 19 июня 2023 года, совершила хищение имущества путем присвоения, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 3126 рублей 97 копеек, присвоив себе похищенное имущество, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. В ходе судебного заседания подсудимаяФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Игнатовский А.Н. ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель Парфенов Д.А. против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения не возражал.
Представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил назначить наказание на усмотрение суда. Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Адекватное поведение подсудимой в судебном заседании не дает оснований сомневаться в ее нормальном психическом состоянии, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд признает, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшим), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д. 167, 169), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171, 173), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 175), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 169). Характер и степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности со всеми данными о личности подсудимой позволяют мировому судье прийти к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества. С учетом всех данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, а также целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. В отношении наказания, назначаемого ФИО2, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Разрешая в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, полагает меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Вместе с тем гражданский иск по делу не заявлен, решение о конфискации имущества судом не принималось, наказание в виде штрафа не назначалось, оснований для сохранения ареста не имеется, в связи с чем суд принимает решение о снятии ареста, наложенного на имущество ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317, 322 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Арест, наложенный постановлением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 25.08.2023, на имущество ФИО2 - мобильный телефон Asus Zenfone zd551kl, IMEI 352690070954468, IMEI 352690070954476, в корпусе золотистого цвета - по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одоевский межрайонный суд Тульской области путем подачи апелляционных жалобыили представления мировому судье судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Т.В.Жулдыбина