Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-553/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июля 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Эверт В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , <ДАТА2> рождения , уроженки <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, непривлекавшейся к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11-00 час. ФИО1 прибыла в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для получения документов в канцелярии суда, при этом от нее исходил запах алкоголя, она имела шаткую походку, на вопрос приставов пояснила что употребила 4,5 л. пива. Судебный пристав потребовал покинуть здание суда, на что ФИО1 не реагировала, таким образом, ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - невыполнении законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> б/н с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения; - актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>; - правилами пребывания посетителей в <АДРЕС>; - списком особых обязанностей судебного пристава на посту <НОМЕР>

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Требование судебного пристава к ФИО1 являлось законным и основывалось на инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, правилах поведения в здании суда, согласно которым запрещено пропускать в здание суда лиц, в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Судебный пристав обязан выявлять лиц, находящихся на территории поста без определенных целей, поведение которых либо их внешний вид вызывают подозрение. Выяснять причину их нахождения в здании суда, принять меры к удалению этих лиц из здания суда или задержания и передачи в органы внутренних дел. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К сведениям о личности суд относит наличие постоянного места жительства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновной и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) руб. Получатель платежа: Идентификатор <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <НОМЕР> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601173019000140 ОКТМО 75738000.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>