К делу № 5- 384/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тимашевск 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края, Плаксин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края, согласно определению от 23.10.2023г. в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,12, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно отметке, имеющейся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, лицо привлекаемое к административной ответственности фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В протоколе об административном правонарушении в графе о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства имеется подпись ФИО1, свидетельствующая о его ходатайстве о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 24.4 КоАП РФ — лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ — дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по адресу: 350088, <...>.
Мировой судья -