№ 5-10-27-503/2025

УИД 26MS0093-01-2024-002225-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года с. ***

Мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Плотникова ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2024 года в 06 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ***, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, сообщив в дежурную часть Отдела МВД России «Новоселицкий» ложные сведения о совершенных в отношении него противоправных действий.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не ходатайствовал. 09 января 2025 года от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что решению суда полностью доверяет, просил дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за заведомо ложный вызов полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2024 года в 06 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ***, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, сообщив в дежурную часть Отдела МВД России «Новоселицкий» ложные сведения о совершенных в отношении него противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортами УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 от 13 декабря 2024 года;

- рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 от 13 декабря 2024 года;

- объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 13 декабря 2024 года, из которых следует, что он совершил заведомо ложный вызов полиции;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 13 декабря 2024 года;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1;

- копией рапорта оперативного дежурного д/ч ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 от 13 декабря 2024 года;

- копией заявления ФИО4 от 13 декабря 2024 года;

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № *** от 13 декабря 2024 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1;

От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении им не обжалованы.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Врио начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО5 заявлено ходатайство о возмещении имущественного ущерба, причиненного действиями ФИО1

В соответствии с положениями статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился. В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, спор о возмещении имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 4.2, 4.7, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07544000, КБК 00811601193010013140, УИН 0355703700935005352419116.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить представителю ОМВД России «Новоселицкий», что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России «Новоселицкий» для передачи УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 и ФИО1, для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мировую судью судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

_________________О.П. Плотникова