Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2023-004965-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 99, кв. 1, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> не исполнил в установленный срок предписание государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА5> Изучив материалы дела об административном правонарушении, нормы права, мировой судья приходит к следующему. Часть 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Состав указанного правонарушения - формальный, наступления вредных последствий не требуется.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО2> вменяется факт неисполнения в полном объеме в установленный срок предписания государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Предписание необходимо было исполнить в срок по <ДАТА5> В силу чч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения граждан к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ составляют девяносто календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения общества к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. По данному делу срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности начал исчисляться с момента истечения срока исполнения предписания, то есть с <ДАТА6>, следовательно, истек <ДАТА7>

Дело об административном правонарушении мировому судье <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку поступило <ДАТА8>, то есть за шесть дней до истечения срока исковой давности.

Данное дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА9>, при этом были предприняты попытки к извещению <ФИО2> путем направления ему извещения почтовой связью, однако, в связи с отсутствием сведений о надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, месте и времени судебного заседания, слушание дела было отложено на <ДАТА1>.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случаях истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. Учитывая, изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>