Дело № 5-416/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев потерпевшей, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 09 февраля 2025 года в 08 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, нанес гражданке ФИО2 четыре удара ладонью правой руки по правой щеке и виску, затем нанес один удар правой ногой в область голени левой ноги, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде растяжения связок правого височно-челюстного сустава, ушиба мягких тканей левой голени, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;
- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы ФИО3 от 09 февраля 2025 года, из содержания которого следует, что 09 февраля 2025 года в 08 час. 50 мин., находясь дома по адресу: ***, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО1 нанес гражданке ФИО2, *** года рождения, четыре удара руками в область лица, а именно: ладонью правой руки по правой щеке и виску, затем нанес один удар правой ногой в область голени левой ноги, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде растяжения связок правого височно-челюстного сустава, ушиба мягких тканей левой голени. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение на территории города федерального значения г. Москвы, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- карточкой происшествия № 20007149 от 09.02.2025 г.;
- рапортом полицейского Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 09.02.2025 г., из содержания которого следует, что 09 февраля 2025 года в 09 час. 15 мин. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы майора полиции ФИО4 он проследовал по адресу: <...>, для проверки информации, поступившей со службы «02»: «Нанесение телесных повреждений». По прибытии на вышеуказанный адрес в 09 час. 35 мин. установлено, что информация подтвердилась. Гражданка ФИО2 пояснила, что она находилась дома со своим сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она распивала спиртные напитки дома на кухне, затем между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО2 в область челюсти, после чего ФИО2 позвонила в службу «112» для вызова наряда полиции. Прибывший наряд полиции доставил указанных граждан в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;
- заявлением потерпевшей ФИО2 от 09 февраля 2025 г., адресованным начальнику Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, в котором ФИО2 просила привлечь к ответственности ФИО1, который 09 февраля 2025 года по адресу: ***, причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль;
- справкой травмпункта № 2 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 09 февраля 2025 г., в которой указаны телесные повреждения, зафиксированные у ФИО2 (в виде растяжения связок правого височно-челюстного сустава, ушиба мягких тканей левой голени) при ее обращении в травмпункт;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 09 февраля 2025 г., из содержания которых следует, что 08 февраля 2025 года примерно в 21 час. 30 мин. она (ФИО2) находилась дома по адресу: ***. В это время с работы вернулся ее сожитель ФИО1, *** года рождения, который был уже выпивший, после чего она (ФИО2) стала распивать алкоголь со ФИО1, а именно: пили водку «Талка», объемом 0,5 л. Когда водка закончилась ФИО1 решил пойти купить еще бутылку, на что ФИО2 сказала, что хватит, просила лечь спать, так как время было позднее (около 04 час. 00 мин. 09.02.2025 г.), на что он (ФИО1) отреагировал неадекватно, стал в нецензурной форме оскорблять ФИО2 Данный конфликт проходил на кухне. ФИО1 подошел к ФИО2, которая сидела на стуле и без причины нанес четыре удара руками в область лица ФИО2, а именно: ладонью правой руки по правой щеке и виску, затем нанес один удар правой ногой в область голени левой ноги, тем самым причинив ФИО2 физическую боль. После чего ФИО2 вышла на улицу и позвонила в службу «112» для вызова сотрудников полиции, прибывший наряд полиции доставил их в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
В соответствии со ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Указанные потерпевшей ФИО2 и самим ФИО1 обстоятельства конфликта, возникшего между ними 09.02.2025 г., вплоть до предполагаемого нанесения ФИО2 телесных повреждений, согласуются между собой, что с учетом наличия у ФИО2 при обращении в медицинское учреждение 09.02.2025 года, т.е. сразу после произошедшего конфликта растяжения связок правого височно-челюстного сустава, ушиба мягких тканей левой голени, приводит судью к выводу о нанесении ФИО1 потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, что повлекло причинение потерпевшей физической боли.
Одновременно мировой судья учитывает то обстоятельство, что при подаче ФИО2 заявления в полицию, в котором она утверждала о применении к ней ФИО1 физической силы и причинении потерпевшей телесных повреждений, ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья признает показания потерпевшей достоверными, поскольку они подробны, последовательны и подтверждены другими собранными по делу доказательствами.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004163112501915, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0416/311/2025, постановление от 29.04.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud311@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-416/2025).
Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Ларина