адм.д. №5-0555/8/2025 г.

Постановление

с. Асекеево 25 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Пузырникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, ..., проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

установил:

дата должностным лицом полицейским ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте, в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении *63* ЛУ телефон, согласно которому: дата в 16.35 часов, ФИО1, находясь в ГБУЗ СОКНД, расположенного по адресу: адрес, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при этом отделением почтовой связи были приняты все меры для соблюдения требования Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом наименование организации от дата № 98-п.

Таким образом, суд считает, что с учетом изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен полицейским ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте дата и поступил мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района адрес –дата.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района адрес от дата протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен по подведомственности на основании заявления лица, привлекаемого к административной ответственности, к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области, и поступило на судебный участок - дата.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение ФИО1 было совершено – дата.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, в период с дата по дата течение срока давности привлечения к административной ответственности было приостановлено, продолжительность периода приостановления течения данного срока составила 29 дней. При таких обстоятельствах, последним днем срока привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ являлось – дата (дата + 90 календарных дней = дата; дата + 29 дней = дата).

Таким образом, на момент рассмотрения дела 25 июля 2025 года, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие - либо суждения о виновности лица привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

В связи с этим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Пузырникова