Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-462/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода С.А.Марков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему на рассмотрение мировому судье протоколу об административном правонарушении 28 мая 2025 года в 12 часов 39 минут на 26 км автодороги <АДРЕС> водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что начал обгон в разрешенном месте, однако, закончил обгон, пересекая разметку 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья находит следующее. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п.1.2 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно разделу 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Как следует из п.9.1.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разделу 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). В судебном заседании установлено, что 28 мая 2025 года в 12 часов 39 минут на 26 км автодороги <АДРЕС> водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года. Совершение ФИО2 данного административного правонарушения в полной мере подтверждено совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025 года; -схемой места совершения правонарушения от 28.05.2025 года; -схемой дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги общего пользования; -видеозаписью совершения административного правонарушения от 28.05.2025 года -копией вступившего в законную силу 06.05.2024 года постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 от 04.04.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Данные доказательства сомнений в своей достоверности у судьи не вызывают, позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений норм КоАП РФ, регламентирующих порядок ведения производства по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Каких-либо сомнений в законности нанесения разметки 1.1 и установки дорожного знака 3.20на вышеуказанном участке дороги у судьи не возникает. Сведений о том, что данные разметка и дорожный знак являлись нечитаемыми и нераспознаваемыми, в материалах дела не имеется. При этом из материалов дела следует, что ФИО2, управляя транспортным средством, совершал обгон в зоне действия разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1, т.е. должен был предвидеть, что через небольшой отрезок пути будет действовать разметка 1.1. и он не успеет завершить обгон без пересечения сплошной линии разметки, однако, продолжил маневр в зоне действия разметки 1.1, где обгон запрещен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Оснований для отнесения данного правонарушения к малозначительным судья не усматривает. При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Согласно санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ ФИО2 подлежит назначению наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, поскольку факта фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.12.15, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО2 надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по месту жительства в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что поскольку лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, осуществляющего региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.Марков