2025-07-04 12:35:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 70MS0006-01-2025-000002-86

Дело № 1-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года р.п. Белый Яр Томской областиМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В.,

при секретаре судебного заседания Растворовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Абдурахманова Д.К., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Аксенова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 09.12.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Томской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, используя в качестве оружия предмет - кухонный нож, нанесла по правой руке последнего один удар, в результате чего причинила <ФИО1> телесное повреждение в виде резаной раны правого плеча, которое расценивается как легкий вред здоровью с временным нарушением функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, с кратковременным расстройством здоровья. Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред заглажен, принесены извинения, претензий не имеет. Подсудимая и защитник ходатайство потерпевшего поддержали. При этом подсудимая пояснила, что принесла извинения потерпевшему, загладила причиненный вред, ей понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Судья, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела, а также объяснений в судебном заседании подсудимой следует, что ФИО2 вину признала, не судима, причиненный потерпевшему вред загладила, принесла извинения, претензий со стороны потерпевшего не имеется. Подсудимой в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела. При указанных обстоятельствах судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, как не представляющий ценности, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; медицинскую справку на имя <ФИО1> хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области через судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области в течение 15 суток.

Мировой судья А.В. Романова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>